北京市思想政治学科带头人,海淀区思想政治学科基地首席教师。
曾主持北京市十三五教育规划重点课题:《在高中思想政治学科提升学生理性精神的实践研究》,课题成果荣获海淀区教学研究成果特等奖,课题成果论文荣获全国第六届教学研究成果三等奖。在国家级核心期刊发表教育教学论文二十余篇,出版专著《思辨·理性·担当》。
生态智慧课堂
“XX二手车平台没有中间商赚差价,是好事么?”政治课上,我抛出问题。
这是王同学记忆最深的一堂学习“经济生活”的政治课。听到这个问题时,大多数同学下意识地认为是好事。
“没有中间商,消费者就一定能买到物美价廉的商品了么?”我继续抛砖引玉地问道。
这时,有的同学已经迅速反应过来,联想到亚当·斯密的分工理论和大卫·李嘉图的“新价值产生和旧价值的转移”,从而身临其境地思考学科知识。每当课堂上有学生“想当然”地回答问题时,我总会抛出更多的问题来引导学生进行更深入的思考,学生也经常和李老师开玩笑说:“要是考试的时候,您能在旁边一直提问该多好。”
成为一个像苏格拉底式的老师,不断追问、反问、诘问,引导学生自己生产出思想,是一直以来我在课堂上的追求。
把课堂搬进生活、让知识融入生活,是我在教育中一直践行的事。在我的的课上有个著名的模拟人物——“张阳”同学。这一次,张阳是火锅店主的儿子。“假如你父亲的企业急需资金,该如何筹措?”我问道。在平凡真实、与学生息息相关的生活情境下进行师生对话,课本上枯燥晦涩的知识点变成了学生解决现实生活问题的智慧,理性精神就在这样的课堂上不断成长。
“有偿学习监督是噱头还是良药?”
这是2017年高三年级海淀期末考试的一道政治试题。我用这道题在课堂上与学生开展了激烈的讨论——
“你认为有偿学习监督是噱头,为什么还有人购买?”
“因为对有些自觉性不够的人来说,它还是一种外在督促。”
“外在督促对一个人的成长没作用?”
“有,但作用有限。事物发展的根本原因是内因。有偿学习监督服务的宣传夸大了外因的作用,是噱头。”
提出具有思辨性的问题,激发学生发散思维,让学生在思考中明辨是非,实现价值澄清。理性精神往往在这样的师生互动中滋养出来。
如何让学生真正成为具有理性精神的公民?“先通读课本。”我会让学生先与课本完成对话,从而发现不懂的问题,在“知”与“不知”的矛盾间,对知识产生探索的欲望。
“假如你家里要买一辆轿车,你建议父母买传统能源汽车还是新能源汽车?”我会趁热打铁,使学科逻辑与生活逻辑相结合,引导学生自己与自己对话,最终完成从“做题”到“做事”的转变。
一堂堂精彩的政治课,如同我精心烹饪的“精神”大餐,富含多种营养,学生“享用”后,学科知识内化成指导他们处理与自身、与他人、与社会关系的人生智慧。
让学生在表现性学习中感受到学习的乐趣
一个普通的放学后的傍晚,一位女生来到政治办公室。她说:“老师,能不能帮我打印一份高考试卷?”
“你为什么要做高考试卷?”我问道。
“因为我不知道如何选科,想做一套高考题看看政治难不难。”
高中生面临选科的问题时,大多都抱有这种“功利”的想法,哪一科容易选哪科,但是当这些同学“功利”地选择了政治学科后,都会逐渐感受到:“在李杰老师的课上,能够身临其境地感受政治学科的魅力。”
为什么政治课能这么吸引人?这都源于我在课堂中融入的“表现性学习”理念。
对于表现性学习,我曾做出了一次从未有过的尝试,要求学生运用“中国特色社会主义”的学科知识,寻找故事原型,创作情境剧《人民为什么拥护共产党》。
剧本数次的推翻重写、小组内排练时的相互磨合、表演中深度揣摩人物的情绪……在这样艰难的创作过程中,同学们更能深刻地体会到中国共产党为什么能、中国特色为什么好的关键是因为马克思主义行!学生们的道路自信,理论自信,制度自信,文化自信的政治认同素养在此时得到了充分的滋养。
“如果你是某胡同居委会主任,居民纷纷向你反映厕所老旧,严重影响居民生活质量,你怎样推进?”
“假如你邻居家小孩每天晚上练琴,严重影响了你的学习,家长多次沟通无果,你该如何理性处理琴声扰民问题?”
设置真实的情境,将学生放入社会角色,提出角色所面临的真实问题,引导学生综合运用学科大概念分析解决问题,这都是表现性学习。
如果说“情境·思辨·对话”的教学方法是帮助学生内化学科知识,那么“表现性学习”则是引导学生运用学科知识所蕴含的智慧,解决当今时代发展中所面临的真实问题。
很多学生表示:“跟着李老师学习思政课,不仅深刻理解了学科知识,而且提升了自己分析解决问题的能力。”他们深刻感受到,学习,可以很快乐!
作为思政课教师,要充分发挥思政学科立德树人关键课程的作用。通过“情境•思辨•对话”教学法引导学生内化学科知识,通过表现性学习引导学生外化学科知识,帮助学生找到“学而时习之不亦悦乎”状态,引导学生做终身学习者,做人类文明的传承者。